Status
真是开了眼了!
00 分钟
2022-6-23
2023-5-20
type
status
category
date
slug
summary
tags
icon
Last edited time
May 20, 2023 12:45 PM

源起

滑水逛知乎,看到一个回答,真是开了眼了。
notion image
截止2022/06/23 14:25 整整130k+的评论,真的很好奇,里面到底在说什么,能有这么多评论。
按时间排序看了看
一部分人在合影留念
notion image
一部分人在关于彩礼问题吵架
notion image

我对于彩礼/嫁妆的态度

不同年纪,对同一件事的看法,是会在逐渐变化的。
就单论彩礼/嫁妆来说,曾经的我,依靠自己的生活阅历以及周边情况来说,认为是很正常的,好像大家都这么干,那我也这么干好了。
但是随着年纪增长,思维转变,网上的观点的输入,导致我确实开始认真思考一个问题,为什么男性和女性在结婚的时候需要付出的“代价”(单指金钱),有这么大的差距呢?(我暂未相亲,仅从网上及身边所见案例讨论)
有看到很多相亲的新闻,或者视频。
女方开口:
  • 要求低点的是,付了首付的房,全款的车。房贷双方一起付。
  • 要求高点的是,付了首付的房,全款的车,后续房贷男方出/全款的房。
似乎有房有车已经成了结婚标配了。
然后还有一堆附加要求(举例
  • 身高180
  • 独生子女
  • 年薪30w+
  • ……
然后作为男性,看了真的有点压力山大。
考虑一下女性一方,作为金钱上的支出,似乎仅仅就嫁妆吧?甚至嫁妆也不出的都有。
我有点没搞懂,这是为什么呢?传统观念吗?传统观念一定是对的吗?
为什么就单论结婚的金钱投入来说,男性要比女性付出这么多呢?
有什么特殊原因吗?我暂时有点想不通。
男女平等的年代,我认为不合理的陋习就应该丢弃,男女之间结婚搞的像一门生意,这不会违背结婚的初心吗?
当然我其实也蛮能理解,为什么男女双方在相亲的时候,对互相都有一定的要求,本质上,相亲就是一门生意。但是,男女双方在“生意”上的不平等付出,我还是没搞懂是为什么?(相亲不代表一定要生孩子,而且我不认同女方的付出少是因为女性拥有的生育功能——见下文)
是否我陷入了信息茧房,看到的都是女方漫天要价,男方要求不高的例子呢?IDK,如果我有机会去相亲,可能我会更能搞清楚吧?

结婚是否一定要生孩子

女性结婚就沦为生育机器之类的脑瘫言论

要不要生孩子,这是男女双方一起决定的,女性由于生理结构,在两性中承担了生育的责任(在双方共同决定生育的情况下),而男性自然而然需要承担起赚钱的责任啊,没钱怎么养家糊口?我个人认为,并不能贬低任何一方,(在双方共同决定生育的情况下)女性有生育的责任,男性也有赚钱的责任,双方都是生育中不可或缺的一环。我是这么认为的,我非常肯定女性的伟大,生育是一件很艰难的事,女性需要怀着分娩的剧痛,体重的激增,精神上的压力的种种困难。但是我反对一部分人,把女性的责任和伟大(在双方共同决定生育的情况下)无限夸大,把男性的责任贬低的一无是处。似乎男性在生育过程中除了性交什么都不用干,责任全是女性承担,这就太离谱了。我认为在现代社会,组成家庭的男女双方,都有工作赚钱的责任(关于家务和工作的平衡问题下面再分析)。在女性承担生育责任的同时,男性为了女性更好的生育(自理能力有所下降),日常的吃穿住行,未来孩子(在双方共同决定生育的情况下)的各种各种费用(奶粉,玩具,上学……),需要承担工作赚钱的责任,这很合理。 为什么总有部分人觉得男性在生育过程中一点都不需要付出呢? 为什么总有部分人觉得结婚的目的仅仅只是为了生育呢?

男性在强迫女性生育

女性不是生育工具,女性只要结婚就会沦为生育机器,所有男性都在压迫/强迫女性生育。”
我觉得这种说法太过极端和离谱了。我认为不得不承认,一部分男性确实存在把女性当生育机器的情况,这种情况在几十年前甚至大清大明的时代更甚。但是在现代,千禧一代,基本受过教育的男性女性,受过较为正常教育的男性和女性,应该都是比较尊重彼此的。什么男性结婚只为了把女性当生育机器,我个人觉得应该不会那么多吧?因为恋爱在一起的,应该不会是为了生育而结婚。我自身没有,我不知道别人是不是,但是有部分人把古代的情况硬套到现代人身上,是不是有点太过了。
至于男性强迫女性生育,别人我管不了,假设我要结婚了,那么结婚前肯定需要确认双方关于生育的意见是否统一,如果不统一,何必结婚在一起呢?在双方共同决定生育的情况下,我认为这个男性在强迫女性生育的罪名套不到我头上。再次强调,生育是男女双方共同的事,双方都有责任, 并不是全是女性的责任抑或是全是男性的责任。

家务和工作的权衡

家务和赚钱哪一项更重要呢?网上总有一种论调,把家务(不仅仅包括卫生劳动,也包括吃穿住行,孩子教育)贬低的一无是处,我认为不可取。家庭主妇应该获得与工作同等的尊重。
我认为家务和赚钱是同等重要的,把家庭管理的好,才能够让家庭中的每一员都能更加快乐健康的生活,这是很重要的,生活不仅仅只有工作。我能理解,为什么相亲市场里,有编制的女性,是很吃香的。在男性普遍都要外出工作赚钱养家的社会,家庭的管理的责任就落在女性身上,所以女性有一份清闲轻松的工作(或者没有工作),赚钱不需要很多,把生活重心更多的放在家庭里,对于男性其实是一种解放,可以更加无后顾之忧的投入工作,养家糊口。但这并不是说,女性都应该找清闲的工作,都应该做家庭主妇没有工作。
有的家庭适合男性更多投入工作赚钱养家,女性找份清闲的工作(或者没有),承担家务的责任。
而有的家庭适合女性更多投入工作赚钱养家,男性找份清闲的工作(或者没有),承担家务的责任。
每个人都有适合自己的领域,女性可以作为家庭主妇,男性可以作为家庭主夫。
当然,前提是赚的钱足够养家,在中国我感觉还是比较难的,单纯的家庭主妇/夫很难,双方基本都要有工作。在美国,我还记得有个例子,是之前考研做英语阅读的文章:以前很多美国家庭都是只有一方在外工作,一方当家庭主妇/夫的,但是由于经济危机还是啥来着,另一方也不得不出门打工养家了。都一样啊。大部分普通人还是得双方都出去工作的,考虑现在中国的经济状况。
虽然我一直坚信家庭主妇/夫也能作为一种职业,家务也非常重要,家庭非常重要,但是没办法,你首先得活着啊。

越南这个国家对于生育/三胎的宣传

总有人看到越南这个国家的宣传,就开始瞎抨击。宣传生育,宣传三胎是针对女性的吗
难道男性在生育中什么都不用干吗?又回到那个问题,生育中男性和女性都需要承担责任(在双方共同决定生育的情况下)。
国家宣传独生子女,宣传二胎三胎,为的是让女性去生育,是我见过最好笑的笑话之一。
首先男性也需要承担责任,其次,国家只是很简单的为了提高生育率,维持中国的“制造业大国”(低成本劳动力)的地位,生育更多的耗材。这种做法,男性女性都反感的吧?我爱生就生,不生就不生,生一个就生一个,生三个就生三个,还需要被侵犯人权,被限制生一个,甚至强迫生两个。这种做法是针对女性的吗?我希望理性分析问题的人多一些,感性被带节奏的人少一些,世界是不是会更好些?在越南这个国家生存有一个特点,新闻越宣传什么,就越不应该做什么,其实你在越南待久了,或许会更理解这句话的。(爹味警告⚠️)
越南这个国家真是无恶不作,还是咱中国好,人人安居乐业,人人步入小康。

评论